Meditonsin-Tropfen: Urteil gegen Hersteller wegen irreführender Werbung

Stand:
Das homöopatische Erkältungsmittel darf nicht mit falschen Gesundheitsversprechen beworben werden. Das hat das Landgericht Dortmund nach einer Klage der Verbraucherzentrale NRW bestätigt.
Aus einem Fläschchen Medizin werden Trofen auf einen Löffel gegeben
Off

"Nachgewiesene Wirksamkeit & Verträglichkeit" schrieb die MEDICE Arzneimittel Pütter GmbH & Co. auf ihrer Internetseite über die Meditonsin-Tropfen. Laut einem Tortendiagramm sollen 90 Prozent der Patient:innen mit der Wirkung von Meditonsin zufrieden oder sehr zufrieden gewesen sein. Allerdings hatten die Ergebnisse geringe wissenschaftliche Aussagekraft, denn es handelte sich um eine "apothekenbasierte Beobachtungsstudie". Wir haben den Hersteller wegen irreführender Werbeaussagen abgemahnt und verklagt. Denn durch die Werbung entstand der falsche Eindruck, dass nach der Einnahme eine gesundheitliche Verbesserung mit Sicherheit erwartet werden könne, keine Nebenwirkungen zu erwarten seien und das Mittel "chemisch-synthetischen Arzneimitteln" überlegen sei.

Das Landgericht Dortmund teilte unsere kritische Auffassung (Az. 25 O 22/22). Denn das Heilmittelwerbegesetz (HWG) untersagt Aussagen, die den falschen Eindruck erwecken, dass ein Behandlungserfolg mit Sicherheit erwartet werden kann. Zudem sind in der Packungsbeilage der Meditonsin-Tropfen mehrere Nebenwirkungen aufgezählt – obwohl durch die Werbung der Eindruck erweckt wird, dass es keine Nebenwirkungen gäbe.

Das Urteil ist rechtskräftig. Wegen fortgesetzter Werbung wurde ein Ordnungsmittelantrag gestellt.

Weitere Einzelheiten lesen Sie in unserer Pressemitteilung.

Ratgeber-Tipps

Neben- und Wechselwirkungen von Medikamenten
Viele Menschen müssen dauerhaft Medikamente einnehmen - Wechselwirkungen mit anderen Medikamenten oder mit…
Lachender Mann mit Geldscheinen in der Hand

Vergleich mit primaholding: Unternehmen erstatten teils vierstellige Beträge

Der Verbraucherzentrale Bundesverband (vzbv) hatte mit primastrom, voxenergie und nowenergy einen Vergleich geschlossen. Es ging dabei um überhöhte Preise und unangemessene Vertragslaufzeiten. Bis zum 31. Dezember 2024 konnten Sie sich an die Unternehmen wenden und sich auf den Vergleich berufen.
Hände an Taschenrechner über Verträgen

Musterfeststellungsklage gegen EOS Investment GmbH

Die EOS Investment GmbH beauftragt mit der Beitreibung eigener Forderungen an Verbraucher:innen die EOS Deutscher Inkasso-Dienst GmbH (EOS DID). Das Unternehmen treibt so nach Ansicht des vzbv Inkassokosten künstlich zu Lasten der Betroffenen in die Höhe.
Mann vor Hintergrund mit verschiedenen grafischen Motiven

Nachwuchspreis MehrWert NRW 2025

Ideen für eine ressourcenschonende Zukunft gesucht: Bewerben Sie sich beim Nachwuchspreis MehrWert NRW!